Resumen del caso
Felipe salió a caminar solo por el sendero nevado cerca de la cabaña, algo que hacía cada noche del retiro para "pensar con calma". Nunca volvió. A la mañana siguiente, el guía de montaña lo encontró al pie de una pendiente pronunciada, con lesiones que el informe forense consideró incompatibles con una caída accidental simple: había marcas de haber sido empujado desde detrás.
La víctima
Sospechosos
La auditoría independiente que Felipe contrató en secreto ponía en duda las métricas que la startup había mostrado a todos los inversionistas durante la última ronda. Cinco personas del retiro tenían razones para que esos hallazgos nunca llegaran a la junta.
Daniel Restrepo
CEO y cofundador de la startup NortiaPresentó las métricas de usuarios que la auditoría independiente ahora cuestionaba.
CoartadaDice haber estado en la sala principal de la cabaña, trabajando en la presentación para la junta.
Móvil posibleInfló las métricas de usuarios activos para asegurar la ronda de inversión anterior, algo que la auditoría de Felipe detectó con claridad.
Laura Méndez
CTO y cofundadora de la startup NortiaDisputaba con Daniel la distribución de participación accionaria (equity) desde hace meses.
CoartadaEstuvo en su habitación de la cabaña, según ella, revisando código durante toda la noche.
Móvil posibleLa auditoría también cuestionaba decisiones técnicas que ella había avalado, aunque asegura desconocer las cifras infladas.
Isabel Cárdenas
Esposa de Felipe, en proceso de divorcioBuscaba el control de las inversiones personales de Felipe como parte del acuerdo de separación.
CoartadaDice haber estado en su habitación de la cabaña toda la noche, sola.
Móvil posibleEl divorcio incluía una disputa fuerte por el control de las inversiones de Felipe, incluida su participación en Nortia.
Ricardo Salgado
Inversionista rival, interesado en comprar la participación de FelipeLlevaba semanas negociando con Felipe la compra de su participación en Nortia a un precio menor al real.
CoartadaEstuvo en el bar de la cabaña conversando con otros inversionistas durante toda la noche.
Móvil posibleLa auditoría, de hacerse pública, hundiría el valor de la startup antes de que pudiera cerrar la compra a bajo precio.
Mauricio Peña
Guía de montaña y anfitrión de la cabañaMantenía una deuda personal con Felipe por un préstamo para abrir su negocio de turismo de montaña.
CoartadaDice haber estado preparando el equipo para la excursión del día siguiente en el depósito de la cabaña.
Móvil posibleLa deuda vencía esa semana y Felipe había insinuado que, si sus inversiones fallaban, necesitaría cobrarla de inmediato.
Evidencia recolectada
Informe forense de Felipe
Encuentra marcas de un empujón desde atrás, incompatibles con una caída accidental simple por el sendero nevado.
Informe final de la auditoría independiente
Confirma que las métricas de usuarios activos de Nortia estaban infladas en más del sesenta por ciento durante la última ronda de inversión.
Mensaje de Felipe a un abogado, esa misma tarde
«Necesito que prepares los documentos para exigir la salida del CEO mañana mismo, en la junta.»
Huellas de botas de nieve cerca del sendero
Un segundo set de huellas, distinto al de Felipe, sigue el mismo camino y se detiene justo en el punto de la caída.
Registro de acceso al depósito de equipo de la cabaña
Muestra que Daniel retiró un par de botas de nieve esa misma noche, distintas a las que usó durante el día.
Correos internos de Nortia sobre las métricas
Muestran a Daniel pidiendo a un desarrollador "ajustar los números del dashboard antes de la reunión con inversionistas", meses atrás.
Testimonio de un miembro del equipo técnico
Confirma que Laura cuestionó en privado, meses atrás, el origen de las cifras de usuarios, pero Daniel le aseguró que "todo estaba en orden".
Línea de tiempo
Reconstruida con el registro del depósito de equipo, las huellas en la nieve y el informe forense. Los puntos en rojo no cuadran con alguna coartada.
Interrogatorios
Tomadas la mañana siguiente por las autoridades locales. Crucen cada coartada con el registro del depósito de equipo y las huellas en la nieve.
Daniel Restrepo
«De ajustes normales a la presentación para la junta de mañana, nada más. Después me quedé en la sala principal de la cabaña trabajando en las diapositivas, el resto del equipo puede confirmarlo.»
Laura Méndez
«No, me enteré con la auditoría, igual que todos. Estuve en mi habitación revisando código toda la noche, es algo que hago casi todas las noches del retiro, nadie me interrumpió ni yo salí de ahí.»
Isabel Cárdenas
«Todavía figuro como su asesora en algunas inversiones, formalmente no hemos terminado el proceso. Estuve en mi habitación toda la noche, sola, no tengo forma de probarlo más allá de mi palabra.»
Ricardo Salgado
«Seguía en curso, íbamos a cerrarla después de la junta de mañana, con calma. Estuve en el bar de la cabaña conversando con otros inversionistas toda la noche, hay varios testigos que pueden confirmarlo.»
Mauricio Peña
«Era mi trabajo revisar el sendero antes de que los huéspedes salieran a caminar, es una rutina de seguridad que sigo cada mañana del retiro. Lo encontré al pie de la pendiente, ya no se podía hacer nada.»
Su hipótesis
Antes de descifrar el caso, registren su propia hipótesis como equipo. Elijan una opción en cada categoría.
Descifrar el caso
INFORME FINAL
Pulsen para revelar el informe final del caso. Ábranlo solo cuando estén listos.
Informe final — Caso RM-1052-INV
El/la responsable es Daniel Restrepo.
Daniel había inflado las métricas de usuarios activos de Nortia meses atrás, pidiendo a un desarrollador ajustar el dashboard antes de una reunión clave con inversionistas. La estrategia funcionó para cerrar la ronda anterior, pero Felipe, tras contratar una auditoría independiente en secreto, descubrió la manipulación dos días antes del retiro.
El mensaje que Felipe envió a su abogado esa tarde no dejaba espacio a negociación: pensaba exigir la salida de Daniel como CEO frente a toda la junta de inversionistas al día siguiente.
- La decisión. Al enterarse, durante la cena tensa de esa noche, de que Felipe expondría todo al día siguiente, Daniel decidió actuar antes de que amaneciera.
- El seguimiento. Retiró un par de botas de nieve distintas a las suyas del depósito de equipo y siguió a Felipe a cierta distancia por el sendero nevado que este recorría cada noche.
- El empujón. Lo alcanzó en el punto más empinado del sendero y lo empujó desde atrás, dejando las huellas del segundo set detenidas justo ahí antes de regresar por un camino distinto.
- La normalidad. Volvió a la cabaña antes de que el resto del grupo notara su ausencia, y se unió a la sala principal como si hubiera estado trabajando en la presentación toda la noche.
Ricardo tenía interés económico directo en frenar la auditoría, pero su coartada del bar está confirmada por varios inversionistas presentes. Isabel y Laura tenían motivos personales y profesionales, pero ninguna de las dos aparece vinculada al depósito de equipo ni a las huellas del sendero. Mauricio tenía una deuda pendiente, pero fue quien reportó el hallazgo siguiendo su rutina habitual de seguridad.